T.C
  YARGITAY
7.CEZA DAÄ°RESÄ°

E.  2001/6542
K.  2001/12904
TEBLÄ°ÄžNAME   :7M/2001-032728
 

551 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık M.B. hakkında yapılan duruÅŸma sonunda; hükümlülüÄŸüne, iÅŸyerinin 1 yıl süre ile kapatılmasına ve aynı süre ile ticaretten men'ine ve tecile dair BAKIRKÖY 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet BaÅŸsavcılığının bozma isteyen 27.3.2001 tarihli tebliÄŸnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereÄŸi görüÅŸülüp düÅŸünüldü.

551 sayılı patent haklarının korunması hakkında kanun hükmünde kararnamenin 1.maddesinde "Bu kanun hükmünde kararnamenin amacı buluÅŸ yapma faaliyetini özendirmek buluÅŸların sanayiye uygulanması ile teknik, ekonomik ve sosyal ilerlemenin gerçekleÅŸtirilmesini saÄŸlamak için buluÅŸlara patent veya faydalı model belgesi verilerek bunların korunması ile ilgili esasları, kuralları ve ÅŸartları kapsar" hükmü ile anılan kararnamenin amaç ve kapsamı belirlenmiÅŸtir. Müteakip maddelerinde patent baÅŸvurusu ve ÅŸartları açıklandıktan sonra madde 72'de patent süresi, 73.maddede patentten doÄŸan hakkın kapsamı belirtildikten sonra 4128 sayılı kanunun 1.maddesi uyarınca anılan kararnamenin 73.maddesinden sonra gelmek üzere 73/A maddesi ile cezai müeyyideler öngörülmüÅŸtür. Ancak faydalı model belgesi ile ilgili hususlar anılan kanun hükmünde kararnamenin 154-170.maddelerinde düzenlenmiÅŸ olup 166.maddede faydalı model belgelerine iliÅŸkin açık bir hüküm bulunmadığı ve faydalı model belgelerinin özelliÄŸi ile çeliÅŸmediÄŸi takdirde patentler için öngörülen hükümler faydalı model belgeleri için de uygulanır." Hükmüne yer verilmekte ise de bu madde ile faydalı model belgesinin, sahibine hukuki açıdan koruma saÄŸladığı anlaşılmaktadır. Zira 4128 sayılı yasa ile ayrıca faydalı model belgesine tecavüz halinde cezai müeyyide öngörülmediÄŸi cihetle, patent hakkına tecavüz halinde öngörülen cezai müeyyidenin kıyas yolu ile
faydalı model belgesine tecavüz halinde de uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı ÅŸekilde hüküm tesisi,

Kabul ve uygulamaya göre de; 1-Faydalı model belgesinin hükümsüzlüÄŸü hakkında açılıp derdest bulunan Ä°stanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/358 esas sayılı aynı mahkemede derdest 1999/1377 esas sayılı tazminat ile fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinin 2001/70 esasında kayıtlı haksız rekabet dosyalarının sonucu araÅŸtırılmadan faydalı model belgesinin geçerliliÄŸini koruyup korumadığı saptanmadan karar verilmesi, 2-Hükmün dayanağını teÅŸkil eden faydalı model belgesi ile ekindeki belgelerin onaysız fotokopi olduÄŸu gözetilerek denetime imkan verecek ÅŸekilde aslı veya onaylı suretleri Patent Enstitüsü BaÅŸkanlığından getirtilmeden karar verilmesi, 3-Hükmün mahkeme mührü ile mühürlenmemesi suretiyle CMUK'nun 268/son maddesine muhalefet edilmesi,

SONUÇ: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüÄŸünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.7.2001 gününde oybirliÄŸiyle karar verildi.              

(Kaynak; www.yargitay.gov.tr)