|
Faydalı Model isteme hakkına sahip olmayan, sadece zarar gören ..... |
|
| Daire Adı | Daire Kodu | Esas No | Karar Tarihi | Özeti | | 11.HUKUK DAÄ°RESÄ° | 11H | 2000010047 | 13/02/2001 | Faydalı Model isteme hakkına sahip olmayan, sadece zarar gören üçüncü ÅŸahıs durumunda olan kiÅŸiler hükümsüzlük davası açamazlar. Endüstriyel Tasarım Tescil baÅŸvuru tarihinden önce söz konusu tasarımın kamuya açıklandığı, yenilik vasfının olmadığı kanıtlandığına göre hükümsüzlüÄŸüne karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. |
|
|
Devamını oku...
|
|
|
4128 sayılı kanunun 1. maddesi uyarınca 551 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ..... |
(4 - CDAJAXVOTE_VOTE_COUNT)
|
| Daire Adı | Daire Kodu | Esas No | Karar Tarihi | Özeti | | 7.CEZA DAÄ°RESÄ° | 07C | 2001006540 | 06/06/2001 | 4128 sayılı kanunun 1. maddesi uyarınca 551 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 73. maddesinden sonra gelmek üzere 73/A maddesi ile cezai müeyyideler öngörülmüÅŸtür. Ancak faydalı model belgesi ile ilgili hususlar anılan kanun hükmünde kararnamenin 154-170 maddelerinde düzenlenmiÅŸ olup 166. maddede faydalı model belgelerine iliÅŸkin açık bir hüküm bulunmadığı ve faydalı model belgelerinin özelliÄŸi ile çeliÅŸmediÄŸi taktirde Patentler için öngörülen hükümler faydalı model belgeleri içinde uygulanır. Hükmüne yer verilmekte ise de bu madde ile faydalı model belgesinin, sahibine hukuki açıdan koruma |
|
|
Devamını oku...
|
|
Yargılama sırasında, zarar gören üçüncü kişilerin, faydalı modelin.... |
|
| Daire Adı | Daire Kodu | Esas No | Karar Tarihi | Özeti | | 11.HUKUK DAÄ°RESÄ° | 11H | 2004001540 | 02/11/2004 | Yargılama sırasında, zarar gören üçüncü kiÅŸilerin, faydalı modelin hükümsüzlüÄŸünü talep etmeleri için 551 sayılı KHK.nin 161 nci maddesine göre itiraz etme koÅŸulu, Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile iptal edildiÄŸine ve bu iptalin derdest davalarda da uygulanması gerekir. |
|
|
Devamını oku...
|
|
Bir çok ülkede tescilli markanın tanınmış marka olduğunun ..... |
|
| Daire Adı | Daire Kodu | Esas No | Karar Tarihi | Özeti | | 11.HUKUK DAÄ°RESÄ° | 11H | 2001003610 | 25/06/2001 | Bir çok ülkede tescilli markanın tanınmış marka olduÄŸunun ve Paris SözleÅŸmesi gereÄŸince koruma altında olduÄŸunun kabulü doÄŸrudur. TPE nün Ä°tirazı incelediÄŸi sıradaki hukuki duruma göre karar vermesinde isabetsizlik yoktur. |
|
|
Devamını oku...
|
|
Patent hakkına tecavüz halinde öngörülen müeyyide,..... |
|
| Daire Adı | Daire Kodu | Esas No | Karar Tarihi | Özeti | | 7.CEZA DAÄ°RESÄ° | 07C | 2001006542 | 10/07/2001 | 1-Patent hakkına tecavüz halinde öngörülen müeyyide, kıyas yolu ile faydalı model belgesine tecavüz halinde uygulanamaz. 2-CMUK.nun 268/son maddesi yarınca hükmün mahkeme mührüyle mühürlenmesi gerekir. |
|
|
Devamını oku...
|
|
|
|
|
|
|
|
Pazarda rakipleri karşısında öne geçmek isteyen firmalar,